Unsere liebe Familienministerin Frau Köhler Schröder hat diesen schönen Satz geprägt.
(im wortlaut bei Twitter: “Aber: Eine Familie in Hartz IV, 2 Kinder, erhält inkl. Elterngeld 1885 € vom Staat. Netto! Ist das gerecht gegenüber denen, die arbeiten?”)
Damit hat sie einen Shitstorm ausgelöst, angefangen damit, dass ihre Berechnung wohl falsch ist und es nur 1112,90 sind, bis zu diesem schönen tweet vom geschätzten Kollegen @direkteaktion: “Eine Ministerin erhält 12.860€/Monat vom Staat + Nebenverdienste. Ist das gerecht gegenüber denen, die arbeiten?”
Irgendwie war auch Congress und wie das nach dem Congress so ist, ballern die Leute Suchbegriffe in die Suchkiste ihres geringsten Misstrauens die Sie auf dem Kongress beschäftigt haben. Lustigerweise landen sie dann hier, vor allem wenn sie “Balls of Steel Award” suchen. Da haben wir Zuendelkinder aber ma nichts mit zu tun. Wir sind nur für Einlass und fiese gucken zuständig beim Congress.
Die Awards werden von den Spezialisten für alternatives Realitätsmanagement vergeben, den Herren v. Leitner und Rieger.
Um euch die Sucherei zu erleichtern, hier mal die links zu den Fnord Jahresrückblicken der letzten Jahre, in denen die Awards vergeben werden:
Einige haben es vielleicht durch die Medien erfahren: Das historische Hamburger Gängeviertel stand jahrelang leer und wurde im Sommer von ca 200 KünstlerInnen besetzt und belebt. (link)
Die Stadt Hamburg hat seit langem geplant, diesen letzten Rest der alten Innenstadt zu verschachern und auch einen Investor gefunden. Allerdings hat dieser aufgrund des momentanen Schnupfens der Banken- und Immobilienbranche leichte Liquiditätsprobleme. So wurden die Besetzer ersteinmal geduldet.
Nach einem herrlichen Sommer mit vielen Konzerten, Ausstellungen, nächtlichem Beisammensitzen und Parties hat dieser Investor nun doch noch irgendwo Geld gefunden und eine fällige Rate bezahlt. Was dabei rauskommt ist fraglich, Wenn dieser Fond schon Schwierigkeiten hat, den Kaufpreis zusammenzubekommen, wovon will er dann sanieren den Abriss und Wiederaufbau finanzieren?
Es gilt herauszufinden, was in der weltoffenen Kulturstadt Hamburg- die sich eine viele hundert Millionen teure Elbphilharmonie für einige wenige Privilegierte und Betuchte gönnt- die Kunst wert ist. Kreative, die sich keine teuren Lofts zum Arbeiten leisten können und vor allem Bürger, die das Konzept und die Energie des Gängeviertels in den letzten Wochen schätzen und lieben gelernt haben und teilweise zum ersten mal mit Kunst außerhalb des klinischen Galerie Ambientes (wenn überhaupt) in Berührung gekommen sind. Vor allem für uns Bewohner der angrenzenden Quartiere ist das Gängeviertel eine Bereicherung, leerstehende Büroflächen gibt es in der Innenstadt genug und durch die Hafencity kommen noch viele tausend Quadratmeter dazu.
Ein paar intelligente Menschen haben das ganze zusammengefasst und kommentiert, ein paar dieser Beiträge hab ich mal hier gesammelt:
Also, wenn ihr in HH seid: Schaut im Viertel vorbei, trinkt ein Soli Bier (oder Kaffee) und kauft vielleicht ein Bild. Aber zeigt, dass ihr die Aktion gut findet ..
Ich versuche jetzt mal keinen Wahlkampf zu machen, sondern meine persönlichen Ansichten zu dem Thema loszuwerden.
im Moment laufen viele Diskussionen in die Richtung: “Die Piraten kommen eh nicht in den Bundestag, sollte man da nicht lieber eine der etablierten Parteien wählen, um dem ganzen eine Richtung zu geben”
Ich denke nicht.
Irgendwie stellt sich mir die momentane politische Landschaft als die Wahl zwischen Pest und Cholera dar – oder, um es mit Rio Reiser zu sagen:
“Ich bin nicht frei und kann nur wählen, welche Diebe mich bestehlen, welche Mörder mir befehlen”
(Keine Macht für Niemand)
Fragt sich, ob Rio ein Pirat wäre – in Anbetracht der Karriere seiner ehemaligen Managerin – gut möglich. In mir keimt durch die Piratenbewegung allerdings der Gedanke, es könnte doch noch eine Alternative geben, zu den “Volksvertretern” von denen niemand im Volk ernsthaft annimt, daß sie es würdig vertreten.
Die großen “Volksparteien” haben sich vom Volk verabschiedet, in Hamburg erlebt man gerade sehr deutlich, wie eine Regierungsbeteiligung der Grünen sich mehr als negativ auf Soziale, Kulturelle und Ökologische Themen auswirkt, und die linke hat zwar in Meinen Augen sehr viele gute Punkte im Programm, allerdings sehe ich bei hier das Problem der realisierbarkeit, vor allem in Anbetracht der nicht vorhandenen Erbmasse der Großen koalition und der definitiven Aussage der SPD nicht mit der Linken koalieren zu wollen (sorry Jungs & Mädels)
Von der FDP, die jeder potentiellen Regierungsbeteiligung hinterherrennt wie eine läufige Hündin, ohne zu schauen mit wem sie sich da paart und als oberste Maxime den Satz “Was schert mich mein dummes Geschätz von Gestern” gar nicht zu reden.
Der wichtigste Grund Piraten zu wählen ist in meinen Augen der Punkt, dass es die einzige Partei ist, die sich für Bürgerrechte und Freiheit einsetzt, und der man auch glauben möchte, daß sie es Ernst meint. Die etablierten Parteien haben in den vergangenen Monaten und Jahren jede Gelegenheit genutzt, sich als unwählbar darzustellen, Von der FDP, die jeder potentiellen Regierungsbeteiligung hinterherrennt wie eine läufige Hündin, ohne zu schauen mit wem sie sich da paart und als oberste Maxime den Satz “Was schert mich mein dummes Geschätz von Gestern” gar nicht zu reden. Ich sage: gebt den Piraten eine Chance.ich glaube persönlich nicht an den Einzug in den Bundestag, denke aber das sich die “Volksparteien” massiv an Ihrem Prosecco auf der Wahlparty verschlucken werden, wenn die Hofberichterstatter in der Wahlsondersendung einen orangenen Balken auf den Schirm zaubern, an dem 3,x % steht.
“Ihr werdet euch noch wünschen wir wären Politikverdrossen.
Es ist wieder soweit- Der Internationale Aktionstag “freedom not fear” findet am 12.09.09 statt. Ein guter Grund mal wieder in die Hauptstadt zu fahren und den s.g. “Volksvertretern” zu zeigen, dass Ihr Volk sich nicht so wirklich vertreten fühlt.
Im letzten Jahr war das schon eine sehr große und Kraftvolle Demo, bei großartigem Wetter, ich bin mir sehr sicher, daß wir das in diesem Jahr bei weitem übertreffen können, was die Teilnehmerzahl angeht.
Die Themen sind aktueller denn jeh, die Einschläge kommen näher. Die völlige Ignoranz der Machthaber, das komplette nicht beachten des Grundgesetzes und die irrige Annahme, daß Überwachung Sicherheit bringt haben sich in diesen letzten 11 Monaten seit der Demo 2008 noch tiefer bei den Herren und Damen in Ihrem Glaspalast eingegraben.
Wir haben die Chance, zwei Wochen vor der Wahl ein Zeichen zu setzen und die Bevölkerung darauf aufmerksam zu machen, daß die Regierung Ihre Bürgerrechte mit Füssen tritt.
Da die Organisation einer solchen Demo einiges an Geld kostet (Transporter mieten, Orga im Vorfeld, Telefon und ähnliche Kosten, Flyer, Plakate – you Name it) sind spenden gerne gesehen. ausserdem gibt es im moment noch die Chance Werbung für die Demo in allen Berliner U-Bahnen zu schalten (DIE fahren zur Zeit noch ) dafür wird auch noch Geld benötigt. Markus hat dazu was geschrieben.
Einige Grundthesen für das Gespräch mit dem Abgeordneten:
1. Redet selbst, verwendet keine Argumentationshilfen.
Die Argumente aus dem Bürgerrechtsblog sind im Wortlaut bekannt. Ebenso passende repliken. Damit lasst Ihr Euch auf ein Spiel ein, das Ihr verlieren müsst. Argumentiert persönlich auf Basis konkreter Ängste statt abstrakter Thesen. Das erzwingt ein Mitdenken auf der anderen Seite.
2. Wenn Ihr Mitglieder von politischen Parteien oder Bürgerrechtsorganisationen (Piraten, CCC) seid, haltet das nicht hoch.
Damit werdet ihr als politische Gegner erkannt. Wirkt wie potenzielle Wähler. Wählern wird evtl. zugehört, bei Gegnern wird auf Konfrontation gegangen.
3. Vermeidet Fachvokabular.
Es trägt nicht zum Verständnis bei. Versucht es so zu formulieren, dass es in Euren Augen ein sechsjähriger verstehen müsste. Und: “Server” ist bereits Fachvokabular.
4. Versucht nicht ungefragt, irgendetwas zu erklären.
Weckt Neugierde am Sachverhalt (z.B. Technik) und signalisiert, dass Ihr bescheid wisst. Tretet nicht als Besserwisser auf, sondern als Experte. Erklärt nur, wonach ihr gefragt werdet. Und dann in jedem Fall verständlich. Und kurz.
5. Disqualifiziert Euch nicht.
Was in Eurer Peergroup ein Mem ist, kann auf andere lächerlich wirken. Dies hängt sehr von den äußeren Umständen und vom Gegenüber ab. Es kann ratsam sein, nicht dauernd von “der Zensursula” zu sprechen. Es kann eine gute idee sein, nicht im Stasi 2.0 T-Shirt aufzutauchen. Es kann ratsam sein, nicht auf die Existenz des Zensursula-Liedes hinzuweisen und darüber nachzudenken, ob man wirklich jeden bunten Aktivismus-Link auf seine Homepage tun muss.
6. Vermeidet Nebenkriegsschauplätze. Bleibt am Thema
Oftmals werfen Profipolitiker Nebelkerzen. Fallt nicht darauf rein. Wenn das Thema “Zensur” ist, haben “Killerspiele” in der Diskussion nichts verloren. Lasst Euch nicht darauf ein. Und fangt ja nicht an, zu erklären, was Killerspiele sind und was nicht (s. Punkte 3 und 4)
7. Stellt Fragen, bevor Ihr Argumente vortragt.
Damit signalisiert Ihr Interesse am Standpunkt des Gegenübers und seinen Beweggründen. “Sie haben für Zensur gestimmt und das ist Scheiße, weil….” führt zu sofortiger Blockadehaltung. “Ich habe gesehen, dass sie dem Gesetz zugestimmt haben und weil mich das sehr beschäftigt, interessieren mich Ihre Beweggründe” erzeugt einen Dialog, der für eine Diskussion unabdingbar ist.
8. Differenziert.
Sagt nicht Dinge wie: “Wir leben in einem Polizeistaat”. Sagt “sicherlich gibt es in der Polizei, wie in allen Berufsgruppen Leute, die für ihren Job nicht geeignet sind und zum Beispiel auf Demonstrationen unrecht tun. Natürlich gilt das nicht für alle Polizisten”. Auch anders herum kann es funktionieren: “Sie stimmen doch sicher mit mir überein, dass nicht alle pädophilen Verbrecher sind, sondern dass dort auch kranke Menschen dabei sind, die Hilfe wollen”. Das schafft Offenheit und eicht das Gegenüber darauf, sich Eure Meinung zumindest mal anzuhören.
9. Bleibt sachlich und wirkt seriös.
Bevor Ihr z.B. von “Zensur” redet, informiert Euch über die wirkliche Definition des Begriffs. Wenn der Zusammenhang, in dem der Begriff verwendet wird, nicht zu seiner Definition passt, dann ist es ein Kampfbegriff. Kampfbegriffe haben die unangenehme Eigenschaft, dem politischen Gegner Angriffsfläche zu bieten.
Ich hatte am letzten Wochenende die Gelegenheit mich mit einem langjährigen Kripobeamten zu unterhalten. Der Fairness halber sei erwähnt, daß das Gespräch in einer Kneipe stattfand und das eine oder andere Bier getrunken wurde.
Im laufe des Abends kamen wir auf die Zensursula Mahnwache vom Vortag zu sprechen. Der gute Mann – der mir definitiv nicht unsympatisch war – interessierte sich zunächst dafür, warum wir denn so gegen das Gesetz zur Sperrung von Kinderpornografischen Inhalten im Internet wettern. Auf meine Erklärungsversuche und alle Argumente die ich vorbrachte (immerhin dauerte das Gespräch ca. 4 Stunden) brachte er immer wieder roboterhaft Sätze wie (Gedankenprotokoll):
“Privat kann ich deine Argumentation verstehen – aber aus der Sicht eines Ermittlers sehe ich das anders”
auf meine Frage, warum seine private Meinung und die des Ermittlers so weit auseinander divergierten und ob er denn nicht auch die Problematik der Strafvereitelung im Amt, den m.e. eindeutigen Verstoss gegen das Grundgesetz und die durchsichtigkeit dieser Zensurgesetzgebung bemerken würde, bekam ich eine sehr ernüchternde Antwort, die mich fast an meiner neugewonnenen Identität als Demokrat zweifeln ließ:
“Solange nur einem perversen Arschloch der Zugriff auf solche Bilder verwehrt wird, scheisse ich auf das Grundgesetz”
und dieser Satz ist wörtlich zitiert, ich habe ihn sicherheitshalber direkt notiert.
Ich finde diese Einstellung mehr als bedenklich. Denken alle Ermittler so? Sollte am Ende an dem platten A.C.A.B was dran sein ? Sollten wir als aufgeklärte, technisch versierte und sehende Menschen den Dialog mit den Ermittlern suchen?
Falls das hier von Beamten/Ermittlern gelesen wird, die sich nicht scheuen in einen Diskurs einzutreten bitte ich um Kommentare, bzw email an dodger (at) zuendelkind (punkt) de. mich würde einfach interessieren wie ihr tickt, bzw. was eure meinung ist, wenn ihr denn eine habt. Alle anderen kommentieren eh, wen sie da Lust dazu haben.
Da hab ich mal spasseshalber in unserem Piwik in die statistiken geschaut. Aus irgendeinem lustigen Grund landen die Leute hier in grösseren Mengen mit dem Suchbegriff “Alice IP Range”.
liebe möchtegern Script Kiddies: USE THE FORCE! wenn ihr zu lame seid, um beim Ripe nachzuschauen, hier der link: RIPE Whois Database
Hallo? Verfassungsschutz? Seid Ihr am Empfänger? Hier ist ein fundamentalistisch-religiöses Hassvideo aufgetaucht, das offen zum Hass auf andere aufruft und m.E. unseren Staat massiv gefährdet. Könnt Ihr da mal flott vorbeifahren? das wäre nett.
Großdemonstration Freiheit statt Angst 2010
